<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Fine-Tuning on Kent Yao</title>
    <link>https://yaooqinn.github.io/zh/tags/fine-tuning/</link>
    <description>Recent content in Fine-Tuning on Kent Yao</description>
    <generator>Hugo -- 0.157.0</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Tue, 26 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://yaooqinn.github.io/zh/tags/fine-tuning/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>只让 LLM 改 SQL,几乎什么都不会发生</title>
      <link>https://yaooqinn.github.io/zh/posts/query-engines/llm-only-rewrite-doesnt-work/</link>
      <pubDate>Tue, 26 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://yaooqinn.github.io/zh/posts/query-engines/llm-only-rewrite-doesnt-work/</guid>
      <description>在 TPC-H 10GB 上,直接让 GPT-4o 改写 SQL,平均执行时间从 78.81s 降到 74.92s——几乎等于没改。换一个开源 14B 模型,喂 plan、加 reward、训一遍,同样的工作量降到 29.67s。LLM 在 SQL rewrite 上能不能工作,不取决于 LLM 多强,取决于你愿不愿意给它真正能改 SQL 的信号。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
